酸汤鱼经济学应该在什么时候听好话,什

北京中科白癜风医院圆白癜风抗白梦 https://baike.baidu.com/item/%e9%a3%8e%e6%9d%a5%e4%ba%86%c2%b7%e5%b8%a6%e4%bd%a0%e8%b5%b0%e5%87%ba%e7%99%bd%e7%99%9c%e9%a3%8e%e9%98%b4%e9%9c%be/20783753?fr=aladdin
我最喜欢的游戏之一是台球。我经常和固定的几个家伙切磋，但台球技艺十几年如一日，进益很小。如果我想要迅速的提高我的台球水平该怎么办？说的更科学化一点，我该怎么提高我的系统中有关台球那部分的效率？也许你会出主意让我更频繁的去打台球。这显然不是个好建议。这就像告诉一个流水线上的记件工人只要无限制的增加自己工作的速度就能成为亿万富翁一样不可取。这是因为打台球的频率很容易就会达到饱和，另外不断的低水准重复也很难说有什么好处。我觉得问题出在反馈系统上。我敢肯定数码相机很大的促进了普通人的摄影水平，就是它能最快的把人们摄影作品反映给作者，从而迅速提高。而世界上可能还没有这种台球机器，我打完一球它就告诉我打的怎么样，我应该怎么矫正自己。而高水平的私人教练又太贵了。其实如果我和我的同伴们每次击球后都停下来，认真总结球的走位和线路，这种反馈也会让我们更快的获得提高。但那样的话，打台球的乐趣就明显降低了，如果台球必须那么打我们可能还没有等到技艺提高就对台球这种玩具失去了兴趣。人们就是这么复杂，他们既要乐趣又想要效率。这种二者兼得的状态最大的问题在于如何反馈。丹尼尔.卡尼曼曾经对正反馈（以鼓励倾向为主）和逆反馈（以否定倾向为主）的效果做过探究。一般来说，对于人们的技艺技能之类的非随机行为，正向反馈的效用要比逆向反馈的效用好的多。而且，卡尼曼还通过实验还戳破了逆反馈，也就是很多人认为的批评比表扬更有效的误认。那是在一次卡尼曼给美国太平洋舰队的军官们讲授行为学对军队管理的作用。一个航空兵教官对卡尼曼的正反馈理论提出了异议。这个教练自身经验是，当一个航母飞行学员做了一次非常糟糕的飞行后，如果受到教练的责骂，他下一次飞行就会变的好很多。而一个飞行学员做了一次很出色的飞行，教官因此对他进行表扬，那么下一次飞行中这个学员大部分表现要逊色很多。所以那个教官从这得出的结论正好和卡尼曼相反。卡尼曼对这个问题作了调查，结论非常有趣。他统计了飞行学员们每次飞行表现以及和这些表现对应的反馈。他发现真实的情况是这样的：飞行员飞行偶尔会出现超级发挥或者超级失误，而他们会因为超级发挥得到表扬，因为超级失误教官受到批评。而在其后的飞行中学员又会恢复到平常水平。在超级发挥和超级失误后批评和表扬对他们影响都不大，他们只是恢复正常而已。不过，在另一个世界，效率和人们的主观技能没有什么关系，我们可以称它做随机性的世界。在这个世界里，负反馈似乎对整个系统的效用更高。股票投资和资产配置似乎就在这个世界里。所以每个股票投资者都需要那样一个情绪闹钟，在一定的时候大声对他们说，你是不是需要冷静点！由于投资这件事被认为是随机的，那个闹钟只是按时间棒喝就够了，他根本就不用懂投资。我的投资闹钟曾经是我的妈妈（她现在去世了），因为她一贯对我的投资状态很焦虑，我因此躲过了年的股灾。所以那些年轻的股票赌徒，保守的妈妈们对你的股票持有怀疑态度的时候，你不应该对她们高声嚷嚷，而应该感谢她们。作为投资者，如果你还没有一个投资闹钟，那么你应该找一个，在这方面我觉得父母更合适，夫妻之间很容易同化，从而把闹钟变成了加速器。关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7673.html