太保联合上海银行发放保单贷,业务员诱

过去几年，保险公司与银行、P2P、互联网贷款机构发明的“个人信用贷款+保证保险“模式完成了从狂欢到衰落的短暂周期，随着P2P的整顿和关闭，这一模式的玩家仅剩下为数不多的持牌机构。但是，个别保险机构及银行在实践中并没有走向合规透明，依然我行我素，在信用贷款上强行搭售保证保险，且综合费率水平大大超过了监管红线。银行收了6%利息，保费收了18%太平洋保险在强行搭售信用保证保险的模式上再次“创新”。近日，有投诉人告诉开甲财经，其父亲在太平洋保险业务员游说下，办理了一款保单贷款，贷款本金25万元，期限36个月，每月还款元，资金方为上海银行。但是，该投诉用户称，业务员办理贷款时并没有明确告知费用里包含一份保险费用。借款人在年9月初收到第一个月还款账单时才发现，每月还款明细构成为：本金.85元，利息.92元，代扣太保保费元。也就是说，太平洋保险的这笔贷款，实际出资方为上海银行，太平洋保险为借款人提供信用保证保险，保险金额25.75万元，每月保费率0.%。借款人还款清单显示，首月支付的综合费用元，其中保费占本金比例高达35%，首月银行收取利息占本金比例为19%。计算可知，这笔贷款综合费率为24.06%；如果扣除保费，则这笔贷款银行实际收取的利率为5.87%。从贷款综合费率看，这笔贷款虽然顶着监管红线上限，但也没有超标。只是，银行贷款年利率不到6%，太平洋年保费费率收取18%，很难不让人怀疑银行和保险机构以保费名义，联合推高借贷成本。太平洋财险

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8082.html